torsdag den 23. oktober 2014

Retorikerens snu sandhed


Retorikeren ejer ikke sandhed, men er ejer af snuhed, mod og evnen til at overtale andre.
Retorikeren ejer ikke nødvendigvis viden. 
- Platon - 



Politikken i mit barndomshjem er med argumenttyngende debatter og større diskussioner sjældent proppet med generel og faktuel viden. Om noget, så ikke i korrekt forstand ihvertfald - ikke når stædigheden tager over!

Platon, vores gamle demokrati-skeptiker, satte sandhed og retorik op for hinanden. Lægen ved hvad der er galt med patienten, men retorikeren er den der kan formidle budskabet. I min familie leger vi både læge og retoriker, men er legen virkelighed, eller skaber vi blot endnu en dimension i et allerede eksisterende skyggespil?
Verdenen hvor lyset fra ilden, rammer sine omgivelser og skaber vores verden på den anden side af væggen. Et skyggespil på klippevæggen.
Denne skinverden som Platon sætter op kopieres jo ud i forgreninger! Hver gang en retoriker leger læge, sættes endnu et skyggespil op, endnu en hule bliver skabt og ved denne kopiering graves de underjordiske gange blot dybere ned i undergrunden, væk fra udgangen til overfladen hvor sollys og ilt eksisterer. 

Med hvert vores mål slynger vi argumenter ud, uden begreb om den virkelighed de kunne afspejle - den virkelige verden som vi måske aldrig oplever. Jeg taler ikke om himmelen, ej heller om djævelens gemakker, men Matrix. Filmen hvor slavernes verden kun kan gennemskues af The one! Filosoffen der skal regne det hele ud, skille koden ad og sprænge skinverdenen i fragmenter, stykke for stykke indtil vi til sidst kan skue den virkelige sandhed.

Men er dette så egentlig ikke et spørgsmål om eksistens? Det meste handler sjovt nok om eksistens. Hvis vi blot oplever en skyggeverden, eksisterer vi så?

onsdag den 22. oktober 2014

Synliggørelse af en fælles væren

Når alting går sin gang, efterlades blot en sølle refleksion. Refleksionen af en bevægelse, et aftryk af en tilstedeværelse, der er draget videre.
Efterkommere der imødekommes af disse kolde aftryk, uden at reflektere, må være efterkommere af de blindes verden.
Verdenen hvor ingen aftryk efterlades og hvor ingen bevægelser florerer i luften. Hvor genspejlinger i den dugtunge luft blot er et ekko af en skygge og hvor solens strålende lys fanges af stilheden og dræbes af intetheden.
Da går vi til.
Da var vi aldrig til.
Da var sygdom hvileløsheden selv.

Vores sølle, smalle væren og næsten usynlige aftryk er alt hvad verden består af. Alt hvad verden startede med. Alt og intet, men tilsammen en synliggørelse af en fælles væren.

- mit blotte aftryk er intet uden din refleksion!

mandag den 6. oktober 2014

De "kreative" sind

Hvad sker der når de "kreative" sind bokses igennem rutinemæssige hverdage?

        rutiner er godt
        rutiner er sundt
        men vidste man godt,
        man gjorde mig ondt?

"De kreative sind". Jeg kan ikke blive klog på, om dette er ondsindet eller positivt ladet? Beskrivelsen er lidt som Idioterne af Lars von Trier og lidt som Brejninge, hvor samfundet helst var dem foruden.
- De kreative sind.
Hvordan blev kulturen til?
Hvem skabte kulturen?
Hvor blev kulturen af?
Vi kender dem jo godt. Absintdrikkende, storrygende, gale, tossede, geniale og kulturskabende individer som eksempelvis Dan Turèll, et kultursprængende kreativt sind. Et individ og produkt af en manglende kreativ accept og virvaret imellem rammerne.

        jeg græmmes
        jeg væmmes
        jeg længes
        - jeg tror jeg halter

Hvad sker der når de bøjes og drejes ned i båsene af stål?


    Når dagen lægger ansigt til...

torsdag den 2. oktober 2014

Skal selektivitet skabe dagen?

Vores selektive forståelse og fokus medvirker til skabelsen af dagen.
Har I overvejet hvad vi mon går glip af? Hvad hvis vi så tingene fra en anden vinkel eller at vi en dag valgte noget, vi ellers ikke ville have valgt.
Bliver dagen da en anden?
Skabelse og udvikling af stemninger og oplevelser er for det meste helt op til os selv og vores følelser har stor indvirkning på dette. Man kan velsagtens sige, at der opstår en total egoisme omkredsene hver enkelt individualitet. Det er først ved dannelse af grupper at vi vokser - når vi kan se ud over denne egoistiske selektivitet og fornemme individualiteterne omkring os.
Medfølelse og indlevelsesevne er som evner både selvopofrende og er egoistisk ladet, men for at opnå balance mennesker imellem skal vores selektivitet åbnes og udvides - udforskes. Oplever vi en højere form for samhørighed mennesker imellem, er udforskningen netop i bevægelse.
Denne burde aldrig forhindres eller stoppes!